el mes Pasado Google publicó un experimento \”para entender lo que el impacto de la propuesta de la UE Directiva sobre derechos de Autor sería para nuestros usuarios y editor de los socios.\” Noticias resultados de la búsqueda mostró enlaces, pero no descripciones o imágenes, incompleta historia de los títulos y de sitio títulos sin ningún tipo de contexto.
el desnudo de La SERP. El experimento vista previa de los cambios en las SERPs de Google que pretende hacer en respuesta al Artículo 11 de la Directiva, que exige que los motores de búsqueda y agregadores de noticias a pagar las cuotas de licencia cuando fragmentos de terceros editor de contenido se presentan.
El objetivo de la directiva es \”armonizar\” ley de derecho de autor de toda Europa (y subsidiar a los editores). Ha sido elogiado por muchos de los grandes editores Europeos, pero también criticó a la libertad de expresión y defensores de muchos pequeños editores en línea.
el Potencial post-Artículo 11 SERP
Casi la mitad de todos los clics desaparecido. Google es ahora la presentación de informes sobre los resultados de su UE SERP experimento. Según Google, en el blog de \”todas las versiones del experimento resultó en una sustancial pérdida de tráfico y a los editores de noticias.\” La compañía ha explicado, \”donde se demostró que el título de la publicación, URL, y miniaturas de vídeo,\” hubo un 45 por ciento de reducción de tráfico a los sitios de noticias.
Google está diciendo que esto es \”otra consecuencia imprevista de la legislación que tiene como objetivo apoyar el periodismo de alta calidad.\”
Google es lo que sugiere que el Artículo 11 permite tradicional SERPs con un \” limitado vistas previas—si el texto basado en fragmentos o otros formatos visuales como miniaturas de fotos,\” para animar a los clics. También quiere que los editores tienen la opción de renunciar a los cargos de licencia.
Algunos de los proponentes del Artículo 11, probablemente, el miedo exenciones resultaría en noticias SERPs que priorizaba los sitios que han renunciado a honorarios. Sin embargo, Google dice, \”Si se trata de único pago, y no de calidad, que decide que los titulares de los usuarios a llegar a ver, el resultado sería malo para los usuarios y de los más pequeños y emergentes de los editores.\”
¿por Qué debería importarle. Google obviamente prevé que el desnudo de la SERP experimento produciría un menor número de clics a los editores, con el fin de hacer que el argumento de que el Artículo 11 de la lengua debe cambiar. Sin embargo, los editores no pueden obligar a Google para mostrar su contenido con el fin de extraer las cuotas de licencia.
No es, probablemente, la mejor aproximación que se puede negociar que el de ser implementado. El social-política de la cuestión de apoyar el periodismo podría ser separado de la discusión que rodea el equilibrio de intereses de derechos de autor con el \”uso justo\” de contenido de las noticias en los SERPs.
Sobre El Autor
Greg Sterling es un Redactor a Tierra del Motor de Búsqueda. Escribe un blog personal,
This content was originally published here.