¿Por qué los Empleados Tan Seguro Acerca de Enlace de Spam? – Motor De Búsqueda De Diario

John Mueller de Google recientemente analizó la herramienta disavow y cómo algunos dentro de Google, siento que es innecesario. La razón por la que se presume que el ser necesario es que la capacidad de Google para ignorar los enlaces de spam hace que la herramienta disavow ya no son útiles para Google o para los editores web. ¿Google realmente captura e ignorar todos los enlaces de spam?

Desautorizar la Herramienta Hace el Trabajo Innecesario

Juan se refirió a la herramienta disavow como una herramienta que hace que la gente a hacer trabajo innecesario. Compartió que muchos dentro de Google siento que es una herramienta superflua porque, presumiblemente, Google ya las capturas enlaces de spam.

\”no Hay mucho que decir para la eliminación de una característica que preocupa a muchas personas, y sugiere que se necesita hacer trabajo innecesario (suponiendo que podemos estar seguros de que nos manejan bien automáticamente)…

Eso es sin duda una manera de verlo, y es un punto de vista que algunas personas aquí compartir. Si podemos eliminar la complejidad innecesaria de estas herramientas, estoy a favor de que no hay suficiente trabajo de otros involucrados con la ejecución de un buen sitio web.\”

Disavow Tool para Aliviar la Ansiedad?

John, a continuación, reconoció que la herramienta ayudó a los editores web lidiar con la ansiedad de que Google era la atribución de spam, enlaces a sus sitios web y permitiendo su clasificación para sufrir como consecuencia.

Aquí es lo que Google John Mueller dijo:

\”Por otro lado, algunos sitios que ver a un montón de extraños vínculos, y puedo entender que los propietarios del sitio no quiero tener que confiar en un algoritmo para darse cuenta de que estos enlaces no son algo que ellos quieren ser asociados con.

me gusta un poco el ángulo de \”si usted está realmente preocupado, a continuación, sólo ten cuidado de ti mismo\”, que es posible aquí.\”

Google Gary Illyes confirmado que Google es capaz de detectar e ignorar adulto enlaces, enlaces de spam e incluso negativos SEO enlaces.

Gary Illyes Confirma SEO Negativo no funciona

Gary Illyes declaró en PubCon Florida 2019 que de los cientos de SEO negativo informes que ha examinado, ninguno de ellos era real. La razón de que los sitios experimentado ranking gotas se debe a otras razones.

Gary afirmó que están haciendo en tiempo real Penguin incluso mejor, pero que los editores no debe preocuparse acerca de los enlaces de spam o percibido ataques de SEO negativo. Gary específicamente mencionados enlaces a páginas de adultos como nada de que preocuparse.
Leer más: Google Gary Illyes en Tiempo Real Penguin, SEO Negativo & Rechaza

Google está Seguro Acerca de Enlaces de Spam

El punto interesante de las afirmaciones anteriores es que John Mueller de la declaración expresa la confianza de que Google está haciendo caso omiso de spam relaciones de vínculo. Este punto es más clara cuando él compartió que los Empleados han expresado la opinión de que la herramienta debe ser eliminado porque hace que \”el trabajo innecesario\” para los editores.

La implicación de la frase \”el trabajo innecesario\” es que los Empleados tienen una alta confianza de que Google ya está ignorando enlaces de spam, haciendo que la herramienta de \”trabajo innecesario\” para los editores.

Es la Herramienta Disavow Necesario?

Que el nivel de confianza debe venir de algún sitio. Puede ser razonable suponer que los Empleados que supervisan el flujo de trabajo asociado con la herramienta disavow de ver de primera mano que la herramienta no es útil para el descubrimiento de spam. Esto podría suceder si los Empleados están constantemente viendo que los enlaces en los que repudien los informes ya están siendo ignorados.

John Mueller ha dicho en el pasado que el disavow tool no es necesario para la gran mayoría de los sitios. La herramienta en sí misma fue pensada originalmente para que los editores puedan desautorizar enlaces de spam de los que son responsables y ayudar a mitigar los temores de que el SEO negativo fue subvertir su ranking (Leer: Cómo SEO Negativo en Forma de Disavow Tool).

el caso de que Google Compartir Desautorizar Herramienta de Estadísticas?

Si Google va a quitar el disavow tool, puede ser útil para Google para compartir con la Publicación en la Web de la comunidad ¿qué porcentaje de los vínculos que se cargan a través de la Desautorizar ya son ignorados por Google.

Saber cómo Google capturas de spam puede ayudar a aliviar los editores de la ansiedad que los enlaces de spam están sufriendo ellos. Esto a su vez va a convencer para evitar el \”trabajo innecesario\” de desconocer los enlaces. Y que va a ayudar a los editores se centran en crear web de calidad de experiencias que satisface a los visitantes del sitio. Que es un ganar-ganar para Google y los editores.

Leer de Google John Müller Reddit comentario aquí.